搜狗指南-被判违背世贸规矩 美拒不执行裁决反上诉
近期在瑞士日内瓦举办的世界交易组织争端处理组织会议上，美国被判违背世贸规矩，但美国反而使用判决组织“停摆”提出上诉，企图将判决的实行无限期放置，这一行径遭到很多世贸成员的严峻声讨。在27日举办的闭门会议上，我国、挪威、瑞士、土耳其、我国香港五个成员设置八项议题，要求全会经过专家组关于美国在“232条款”下对进口钢铝产品加征关税和美国就香港产品施行的产地来历符号新规矩违规的五份判决，并要求美国吊销违规办法。美国却在会前对上述五份判决悉数提出上诉。但事实上，由于从2019年以来美国屡次单方面阻遏世贸组织上诉组织法官遴选，世贸组织上诉组织已经在2020年11月就任法官届满离任后，堕入了彻底“瘫痪”的状况。依据世贸组织发布的会议记录，欧盟常驻世贸组织代表在会议上表明，世贸判决组织因美国故意损坏而“瘫痪”，现在底子无法审理这些上诉，美国实际上是在乱用上诉权力。乱用上诉权力对处理交易争端没有协助。加拿大常驻世贸组织代表在会议上表明，交易争端各方有必要尽全部尽力寻觅可接受的处理方案，实行其在《关于争端处理规矩与程序的体谅》下的诚信许诺，上诉组织“停摆”带来了不公平缓对部分成员的短期优势。我国常驻世贸组织代表表明，美国好像将拒绝实行任何触及“国家安全破例”的晦气判决，这违背了“公约有必要信守”准则。美国这些令人不安的行为明晰描绘出单边主义霸凌行径施行者、多边交易系统损坏者以及全球产业链供应链打乱者的形象。美国强征关税 多国向世贸组织提起申述2022年12月，世贸组织发布了争端处理机制专家组陈述，判决2018年美国对进口钢铝产品加征关税的办法违背世贸规矩，主张美国予以纠正。2018年3月，时任美国总统特朗普依据美国《1962年交易扩展法》第232条款，以保护国家安全为由对进口钢铁和铝产品别离加征25%和10%的关税。这一决议不只导致相关国家向世贸组织提起申述，美国首要交易同伴也纷繁出台报复办法。2018年11月，世贸组织争端处理组织赞同建立专家组检查美国宣告的钢铝关税办法，以承认该办法是否违背世贸组织规矩。直到上一年12月，世贸组织争端处理机制专家组才发布了判决。世贸组织陈述：美国是最“不守规矩者”美国的单边主义交易霸凌行径在世界范围内引发越来越多的对立。有媒体评论说，美国现在已变成国际交易系统的最大损坏者。长期以来，美国一向以“国家安全”为由，对世贸组织其他成员挥舞交易大棒，频频违背世贸组织规矩。世贸组织争端判决研究陈述显现，美国是迄今为止最“不守规矩者”，世贸组织三分之二的违规由美国引起。当世贸组织专家组判决美国违规后，美国又使用现在世贸组织上诉组织成员录用的僵局，对判决提出上诉，以此来躲避其应该承当的责任。而世贸组织上诉组织“停摆”，多边交易判决组织“瘫痪”，正是由于美国不管一百多个世贸组织成员对立，固执阻遏法官遴选而形成的。在上一年12月世贸组织举办的美国交易方针审议会议，多个世贸成员对美国交易方针表达严峻关心和不满。美国损坏规矩 致世贸组织上诉组织“停摆”被判违背世贸规矩，美国非但不实行判决，反而使用上诉组织“停摆”提出上诉，企图将判决的实行无限期放置，这儿又触及美国对上诉权力的乱用，这又是怎么回事呢？咱们还要把时刻的指针拨回到两年前。2019年12月，世界交易组织争端处理机制中的上诉组织因美国阻遏法官遴选而“停摆”，令多边交易判决组织“瘫痪”，使多边交易系统面对史无前例的危机。上诉组织作为交易争端处理判决组织，有着“WTO皇冠上的明珠”之称，它是世贸组织争端处理机制的重要组成部分。它常设七名法官座位。每位法官一届任期为四年，能够连任一届。世贸组织规矩，针对任何一同交易争端案子，有必要由三名法官联合审理并作出判决，假如法官人数缺乏则无法受理任何新案子，也就会堕入“停摆”状况。世贸组织上诉组织最杰出特色之一便是它的独立性，164个世贸组织成员不管巨细，都能够在这一机制下取得相等申述或为自己辩解的权力。但美国好像一向将自己当破例，屡次乱用“一票否决权”霸道阻遏发动上诉组织新法官遴选程序。责编：秦雅楠